El déficit comercial de EE.UU. a China no tiene nada que ver con la tasa de cambio del RMB

Periodista: El alto superávit del comercio al exterior de nuestro país siempre es un punto focal con que los países occidentales critican la tasa de cambio del RMB. ?Usted considera que el déficit comercial de EE.UU. a China tiene algo que ver con la subestimación de la tasa de cambio del RMB?

He Weiwen: De 2005 a 2008, el superávit del comercio exterior de China aumentó rápidamente. Curiosamente, esos a?os fueron precisamente el período en que la tasa de cambio del RMB frente al dólar elevó constantemente. En 2009, la tasa de cambio del RMB frente al dólar se mantuvo sin cambios, mientras que el superávit de la parte china fue de 196.060 millones de dólares, con una reducción de cerca de 100.000 millones de dólares, Obviamente, la tasa de cambio del RMB no está directamente vinculada con el superávit comercial.

Pese a que el superávit comercial actual de China es relativamente alto, los resultados son muy diferentes frente a los diversos socios comerciales. En la primera mitad de este a?o, el superávit del comercio exterior de China alcanzó los 53.300 millones de dólares. Sin embargo, en el comercio a Japón, Corea y Taiwán surgió un déficit combinado de 10.146 millones de dólares, mientras que en el comercio a EE.UU y la UE los superávits fueron de 77.050 y 62.030 millones de dólares, respectivamente. Durante ese período, la tasa de cambio del RMB al yen cayó, la frente al dólar resultó estable y la frente al euro cayó primero y subió luego. De acuerdo con la tasa de cambio ponderado por el comercio establecido por el BIS, Japón, Corea y Taiwán ocuparon un 31,6% del peso del RMB, mientras que EE.UU y la UE ocuparon un 21% y un 18,6%, respectivamente. Este fenómeno puede dar una conclusión de que no se debe explicar con la tasa de cambio del RMB el déficit comercial de EE.UU. frente a China.

De hecho, el motivo principal que causa el superávit del comercio exterior de China es su participación en los sectores específicos en la división del trabajo internacional, así como la formación del flujo de mercancías internacional en la cadena industrial. Eso se refleja claramente también entre EE.UU, Canadá y México, y entre Alemania y los países de Europa Oriental.

De 1997 a 2009, la exportación mundial de EE.UU. aumentó en un 53,7% y la a China incrementó en un 443,4%, 8,26 veces que el primero. ?Cómo puede tener este resultado opuesto, si la tasa de cambio del RMB fue infravalorada? Durante el mismo período, el incremento de la exportación a China fue 1,19 veces más rápido que el incremento de la importación a China. Sin embargo, el resultado del comercio mundial de EE.UU. fue contrario, que el incremento de la importación fue 1,47 veces más rápido que el de la exportación. Eso muestra que en comparación con las monedas de los principales socios comerciales de EE.UU., la tasa de cambio del RMB no fue subestimada, al contrario, resultó ligeramente favorable a EE.UU.